Petit soulagement
Etant trés stressée par ce fameux examen de choriocentése, retournant la situation dans tous les sens, et le fait qu'elle avait eu beaucoup de difficulté à prendre les mesures, j'ai finalement décidé de prendre un second avis auprés de mon obstétricien échographe qui m'a reçu hier soir à 20h pour un avis amical (finalement, faire que des remplacements cela à son bon côté aussi, j'ai des contacts dans de nombreuses spécialités) et comme j'avais décidé d'accoucher avec lui ... Bref, pour commencer, il n'a pas regardé l'écho faite la semaine derniére, on a fait l'examen comme si c'était le premier. Avec zhom on s'attendait à tout, sauf à cela, qu'il trouve une différence d'à peu prés 0.3 mm de la Clarté Nucale, et que lui aussi nous conseille la choriocentése, ce fut tout l'inverse :
Pour comparaison :
Echo des 12 SA :
J1 : longueur crano caudale -> 68.8 mm
CN -> 2.71 mm (sachant qu'elle a trouvé 2.35 puis 2.50 aussi)
J2 : longueur crano caudale -> 59.0 mm
CN -> 1.83 mm
déjà habituellement, les jumeaux au niveau de la longeur crano caudale se suivaient de trés prés entre 0.3 et 0.5 mm de différence, là c'était 10 mm !! ?? bizarre
Echo à 13 SA avec mon obstétricien échographe :
J1 : longueur crano caudale -> 73 mm
CN -> 1.5 mm (au pire 1.7mm, mais jamais aucune difficulté à la mesurer)
J2 : longueur crano caudale -> 70 mm
CN -> 1.5 mm
Certes la clarté nucale se rétrécit pour disparaître ensuite mais là en une semaine de temps, c'est énorme ! au niveau des mesures, les jumeaux se resuivent de nouveau de prés comme depuis le début.
Pour mon obstétricien, il n'y a pas d'indication de choriocentése, pour lui tout est normal. Il me conseille donc de demander à ma 1ére échographe de refaire un contrôle pour revérifier son diagnostic de choriocentése d'une part et deuxiément, pour lui, si on faisait abstraction de son écho, et si on prenait le scénario catastrophe qu'on nous a peint, c'est à dire un résultat montrant une anomalie, les risques étaient trés grands pour les deux bébés de faire une img à ce stade sur un.
Nous sommes ressortis soulagés, mais en même temps pleins d'interrogation sur une telle différence en une semaine.
Ce matin, première heure s'appelle donc la 1ére échographe,(sans lui dire que j'avais eu un second avis hier ni de qui, car mon but n'est pas de monter des médecins les uns contre les autres mais le meilleur diagnostic pour mes bébés) en lui demandant s'il était possible de faire une seconde échographie pour vérifier la CN avant de faire la choriocentése :
NON, cela ne servirait qu'à nous rassurer, même si elle trouvait une CN moins épaisse elle se baserait sur sa premiére mesure ! un peu décevant de sa part de ne pas vouloir remettre son diagnostic en cause enfin bon ...
2e chose, si on fait l'examen et qu'il révéle une anomalie qu'elles sont les possibilités ? :
réduction embryonnaire au 1er trimestre avec un risque de 6 à 8 % de faire une fausse couche pour le second ! c'est énorme quand même !
3e chose, y'a t'il un autre moyen de savoir si l'enfant peut être trisomique au long de la grossesse ? :
oui, on peut faire une surveillance échographique et si des malformations morphologiques mettaient un doute, on pouvait toujours faire une amniocentése sur les 2 vers le 7e mois et procéder en cas de résultat montrant une anomalie faire une interruption tardive de grossesse permettant à l'autre enfant de ne pas être trop prématuré. Sauf que dans cette solution, le risque c'est que comme ce sont des jumeaux, il y a un risque de grossesse prématurée et que je n'accouche avant qu'on ait eu le temps de faire l'examen et de mettre au monde un enfant trisomique vivant.
Mouais ... j'informe donc mon obstétricien de la réponse de sa collégue, pour lui c'est "idiot" qu'elle ne veuille pas recontrôler et il reste sur ses positions, pour lui étant sa patiente, il ne conseillerait pas la choriocentése.
Donc avec zhom échange de mails toute la matinée pour se décider, finalement, on a tranché, on fait confiance à mon obstétricien, on annule la choriocentése de cet apm, j'ai même annulé mon RDV d'écho des 18 SA avec elle pour la faire avec mon obstétricien, et on verra comment tout cela évolue, mais on reste positif même si on se doute que d'autres frayeurs risquent de nous arriver. Petit soulagement quand même de ne pas prendre le risque de faire cet examen.
Ce fut quand même bien éprouvant cette semaine ...
Petite parenthése, hier on a pu entendre leur coeur pour la 1ére fois (rapidement, car ce n'était pas le but et il ne savait pas qu'on ne les avait pas entendu). Maintenant je le revois le 20 mai pour l'écho des 18 SA, comme c'est une grossesse gémellaire, j'ai des échos plus réguliérement, on va croiser les doigts, sachant que j'ai toujours la possibilité de jeter un petit coup d'oeil aux poussins grâce à ma gygy de ville.
On va donc pouvoir annoncer officiellement la grossesse à nos amis, et peut être que je vais pouvoir ouvrir ma nouvelle catégorie : suivi de grossesse
Pour comparaison :
Echo des 12 SA :
J1 : longueur crano caudale -> 68.8 mm
CN -> 2.71 mm (sachant qu'elle a trouvé 2.35 puis 2.50 aussi)
J2 : longueur crano caudale -> 59.0 mm
CN -> 1.83 mm
déjà habituellement, les jumeaux au niveau de la longeur crano caudale se suivaient de trés prés entre 0.3 et 0.5 mm de différence, là c'était 10 mm !! ?? bizarre
Echo à 13 SA avec mon obstétricien échographe :
J1 : longueur crano caudale -> 73 mm
CN -> 1.5 mm (au pire 1.7mm, mais jamais aucune difficulté à la mesurer)
J2 : longueur crano caudale -> 70 mm
CN -> 1.5 mm
Certes la clarté nucale se rétrécit pour disparaître ensuite mais là en une semaine de temps, c'est énorme ! au niveau des mesures, les jumeaux se resuivent de nouveau de prés comme depuis le début.
Pour mon obstétricien, il n'y a pas d'indication de choriocentése, pour lui tout est normal. Il me conseille donc de demander à ma 1ére échographe de refaire un contrôle pour revérifier son diagnostic de choriocentése d'une part et deuxiément, pour lui, si on faisait abstraction de son écho, et si on prenait le scénario catastrophe qu'on nous a peint, c'est à dire un résultat montrant une anomalie, les risques étaient trés grands pour les deux bébés de faire une img à ce stade sur un.
Nous sommes ressortis soulagés, mais en même temps pleins d'interrogation sur une telle différence en une semaine.
Ce matin, première heure s'appelle donc la 1ére échographe,(sans lui dire que j'avais eu un second avis hier ni de qui, car mon but n'est pas de monter des médecins les uns contre les autres mais le meilleur diagnostic pour mes bébés) en lui demandant s'il était possible de faire une seconde échographie pour vérifier la CN avant de faire la choriocentése :
NON, cela ne servirait qu'à nous rassurer, même si elle trouvait une CN moins épaisse elle se baserait sur sa premiére mesure ! un peu décevant de sa part de ne pas vouloir remettre son diagnostic en cause enfin bon ...
2e chose, si on fait l'examen et qu'il révéle une anomalie qu'elles sont les possibilités ? :
réduction embryonnaire au 1er trimestre avec un risque de 6 à 8 % de faire une fausse couche pour le second ! c'est énorme quand même !
3e chose, y'a t'il un autre moyen de savoir si l'enfant peut être trisomique au long de la grossesse ? :
oui, on peut faire une surveillance échographique et si des malformations morphologiques mettaient un doute, on pouvait toujours faire une amniocentése sur les 2 vers le 7e mois et procéder en cas de résultat montrant une anomalie faire une interruption tardive de grossesse permettant à l'autre enfant de ne pas être trop prématuré. Sauf que dans cette solution, le risque c'est que comme ce sont des jumeaux, il y a un risque de grossesse prématurée et que je n'accouche avant qu'on ait eu le temps de faire l'examen et de mettre au monde un enfant trisomique vivant.
Mouais ... j'informe donc mon obstétricien de la réponse de sa collégue, pour lui c'est "idiot" qu'elle ne veuille pas recontrôler et il reste sur ses positions, pour lui étant sa patiente, il ne conseillerait pas la choriocentése.
Donc avec zhom échange de mails toute la matinée pour se décider, finalement, on a tranché, on fait confiance à mon obstétricien, on annule la choriocentése de cet apm, j'ai même annulé mon RDV d'écho des 18 SA avec elle pour la faire avec mon obstétricien, et on verra comment tout cela évolue, mais on reste positif même si on se doute que d'autres frayeurs risquent de nous arriver. Petit soulagement quand même de ne pas prendre le risque de faire cet examen.
Ce fut quand même bien éprouvant cette semaine ...
Petite parenthése, hier on a pu entendre leur coeur pour la 1ére fois (rapidement, car ce n'était pas le but et il ne savait pas qu'on ne les avait pas entendu). Maintenant je le revois le 20 mai pour l'écho des 18 SA, comme c'est une grossesse gémellaire, j'ai des échos plus réguliérement, on va croiser les doigts, sachant que j'ai toujours la possibilité de jeter un petit coup d'oeil aux poussins grâce à ma gygy de ville.
On va donc pouvoir annoncer officiellement la grossesse à nos amis, et peut être que je vais pouvoir ouvrir ma nouvelle catégorie : suivi de grossesse
Publicité